Gelombang Mundurnya Bank dari Net-Zero Alliance: Strategi Baru atau Langkah Mundur?

Dalam beberapa bulan terakhir, sejumlah besar bank besar telah menarik diri dari Net-Zero Banking Alliance (NZBA), sebuah koalisi yang didukung oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa dan berkomitmen untuk mencapai emisi gas rumah kaca nol bersih pada tahun 2050. Tren ini menimbulkan pertanyaan tentang masa depan aksi kolektif terkait iklim dalam sektor keuangan.

Gelombang Kepergian

Gelombang keluar dari NZBA dimulai pada akhir tahun 2024, tak lama setelah pemilihan presiden di Amerika Serikat. Enam bank terbesar di AS—JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America, Goldman Sachs, Wells Fargo, dan Morgan Stanley—mengumumkan kepergian mereka dari NZBA. Gerakan ini tidak hanya terjadi di Amerika Serikat; beberapa bank Kanada, termasuk TD Bank, Bank of Montreal, National Bank of Canada, dan CIBC, juga meninggalkan aliansi tersebut. Pada Februari 2025, Macquarie Group dari Australia mengikuti langkah yang sama, menjadi bank besar pertama di Australia yang keluar dari koalisi ini.

Pengaruh Politik dan Regulasi

Waktu keluarnya bank-bank ini bertepatan dengan perubahan politik yang signifikan, terutama di Amerika Serikat. Terpilihnya kembali Presiden Donald Trump, yang dikenal dengan sikap pro-fosil dan skeptis terhadap inisiatif perubahan iklim, telah mengubah lanskap regulasi. Kebijakan pemerintahan baru, termasuk rencana untuk menarik diri dari perjanjian iklim internasional dan mengurangi regulasi lingkungan, menciptakan lingkungan di mana bank menghadapi tekanan politik dan hukum yang meningkat. Anggota parlemen dari Partai Republik telah menyoroti keterlibatan institusi keuangan dalam aliansi iklim, sehingga muncul kekhawatiran tentang potensi dampak hukum dan konflik dengan tanggung jawab fidusia.

Dampak terhadap Komitmen Iklim

Meskipun telah keluar dari NZBA, banyak bank ini menyatakan tetap berkomitmen terhadap isu perubahan iklim. Misalnya, JPMorgan menyatakan niatnya untuk bekerja secara independen dalam mencari solusi rendah karbon sambil mendukung klien dalam transisi energi. Citigroup dan Bank of America juga menekankan dukungan berkelanjutan mereka terhadap inisiatif iklim dengan fokus pada membantu klien dalam beralih ke ekonomi rendah karbon.

Namun, para kritikus berpendapat bahwa kepergian ini dapat melemahkan upaya kolektif dalam memerangi perubahan iklim. NZBA dibentuk untuk mendorong kolaborasi dan menetapkan standar yang seragam bagi bank dalam menyelaraskan portofolio pinjaman dan investasi mereka dengan tujuan nol bersih. Kepergian pemain besar ini menimbulkan kekhawatiran tentang pengaruh aliansi dan potensi pendekatan yang terfragmentasi dalam keuangan berkelanjutan.

Perbedaan Strategi Iklim Secara Global

Tren ini juga menyoroti semakin besarnya perbedaan strategi iklim antara institusi keuangan di berbagai wilayah. Sementara bank-bank di AS dan Australia mulai mundur dari komitmen iklim kolektif, banyak bank Eropa tetap menegaskan dedikasi mereka terhadap NZBA dan tujuan lingkungan, sosial, serta tata kelola (ESG) yang lebih luas. Perbedaan ini mencerminkan beragamnya iklim politik, tekanan regulasi, dan dinamika pasar di berbagai wilayah.

Kesimpulan

Kepergian bank-bank besar dari Net-Zero Banking Alliance menandai momen penting dalam persimpangan antara sektor keuangan dan kebijakan iklim. Seiring dengan perubahan lanskap politik, terutama di negara-negara utama seperti Amerika Serikat, institusi keuangan tengah mengevaluasi kembali peran dan komitmen mereka dalam menghadapi tantangan iklim global. Dampak jangka panjang dari kepergian ini terhadap aksi kolektif iklim dan efektivitas aliansi sukarela masih harus dilihat di masa mendatang.